спайс торрент

извиняюсь, но, по-моему, правы. Могу это..

RSS

Факты и мифы о конопле

Опубликовано в Вита конопля | Октябрь 2nd, 2012

факты и мифы о конопле

Правда и мифы о конопле. Основные мифы, существующие о конопле Все перечисленные выше факты можно отнести к категории выдуманных, так как ни один из. Марихуана — это одно из растений, о котором слухи и мифы распространяются с космической скоростью. Ее действия опасаются, а продукты — запрещают. Австралийский ученый перечитал все исследования о марихуане за последние 20 лет и рассказал «uprls.ru», что есть мифы, а что правда в этом. ДАРКНЕТ САЙТ НА РУССКОМ HYDRA2WEB Факты и мифы о конопле конопля в пачке сигарет

ПОСЛЕ ЦВЕТЕНИЯ КОНОПЛИ

Миллионы раз в год, понимаете? Но это разрешено. И с сиим трудно биться. Поэтому что это бизнес, это большие обороты, колоссальные производства и средства. Одной рукою для вас типо демонстрируют как вредоносны и небезопасны алкоголь и никотин. А иной рукою для вас все это впаривают на каждом углу. Ибо это кому-то чрезвычайно выгодно. И демографию «регулирует», и казна налогами полнится, да и «править» легче — воспаленный похмельем мозг чрезвычайно отлично усваивает слухи, общие настроения, информацию из газет, ящика и иных медиа.

От потребления конопли не зафиксировано ни одного смертельного варианта. Вы когда-нибудь слышали в криминальных сводках, что кто-то там кого-либо зарезал, убил, избил опосля потребления марихуаны? Все эти преступления происходят по «синему» делу. Драки традиционно опьяненные, а не укуренные. Это алкоголь пробуждает в людях злость, желание «самоутвердиться» и «жажду приключений». Самое «страшное», что может случиться с человеком при употреблении каннабиса — ему будет просто лень что-нибудь делать и захочется спать.

Так от этого никто и никогда не мучился. Но никаких бед не считая этого от конопли не бывает. Очевидно, речь идет о натуральной конопле, а не о различных новомодных синтетических курительных консистенциях и иных спайсах. Это принципиально. Люди под действием каннабиоидов дружелюбны и наслаждаются жизнью, окружающим миром и общением. Это, кстати, тоже одна из обстоятельств — США как раз в то время необходимы были бойцы для войны во Вьетнаме, но здесь появилось движение хиппи, которое мешало данной войне пропагандой свободы, мира и добра и вносило смуту в мозги рядового быдла населения.

Вот и нашлось решение: ежели «травка» — наркотик, означает «хиппаны» — наркоманы, означает можно не слушать их наркотические бредни. Пипл схавал. Каннабис это психоделик. Также все его мед применение чрезвычайно оправдано — он вправду удачно действует против рака, при этом еще эффективней, ежели практикуемые сейчас облучения и химиотерапии.

Так еще и фактически без побочных эффектов и болей. То же самое касается и неких трудноизлечимых психологических и нервных болезней. Либо вы думаете просто так на данный момент в США штаты один за остальным легализуют это растение и увеличивают большой оборот и делают бизнесы на базе внедрения конопли?

Быть может, подождем пока Китай завалит весь мир и нас в том числе продукцией из этого растения? Ведь, это восток, мудрость и для их не зазорно признавать ошибки и обучаться на их. И задуматься о том, что природа не дурочка. Пожалуй, что так и будет. Пусть они далее занимаются всякой ерундой. Мы-то заняты развитием и идем к успеху. Нам нужно просто больше сосать из истощенной, залитой мазутом, земли и строить больше кварталов, в которых не светятся по вечерам окна.

А, сообразил. Ну так я здесь и не писал ни в коем случае никаких советов к употреблению и. Всего только обрисовал правду и некие факты о психотропном эффекте, не наиболее. Мне это тут пригодилось с той целью, чтоб показать контраст и направить внимание людей несведущих на разницу меж смертельно опаснейшими разрешенными и доступными в каждом магазине веществами и безопасной коноплей.

Так как большая часть людей убеждены в обратном. Да, про Даригу Назарбаеву я помню тему, смотрел тоже. Она предлагала употреблять произрастающую в Чуйской равнине одичавшую коноплю в мед целях, выстроить завод для ее переработки. Чрезвычайно не плохая мысль. Умные люди соображают, что чем ранее взять в руки направление и выстроить на этом бизнес, на заре становления отрасли, тем проще будет конкурировать и развиваться.

По поводу пластика из конопли — еще Генри Форд в 30х годах строил макет экологичного кара, где практически все составляющие были исполнены из конопляного волокна и ездил он на горючем, изготовленном из нее же. То есть все это было понятно 80 лет назад, представьте лишь. Но уже тогда ему не дали развивать это направление из боязни конкуренции. Но ссылочки вы все же почитайте, почитайте. В особенности последнюю. С германского осилили, неужто с аглицким затруднение?

По поводу привыкания. А ежели это еще и нравится ему, так вообщем просто. Я, к примеру, привык кушать в обед, каждый день. Уже скоро 30 лет стаж. А ежели без шуток — я тоже лицезрел и общался с людьми, которые чрезвычайно много и нередко употребляют. Но никогда я не замечал за ними некий заторможенности и неадекватности. Напротив, чрезвычайно образованные и приятные в общении, умные люди.

Она сродни хоть какому другому приятному времяпровождению и уж точно не опасней практикуемых большинством «синих» посиделок по пятницам, к примеру. О, скрытые познания, как оно на самом деле. Успокойтесь, травка в Рф не будет разрешена. От каждодневного потребления травки тупеют и с сиим соглашаются сами потребители. У нашего народа уже есть государственный продукт — водка, еще 1-го подобного продукта нам не необходимо. Я считаю что дело не в травке.

Тот кто тупеет типо от травки, он тупеет в принципе, от что угодно. Просто от жизни, от новостей, от мнений остальных людей. Ну а будет ли разрешена, либо нет — это только вопросец времени. Особо и разрешений никаких не требуется, ежели чрезвычайно уж кому-то нужно.

Ну а что касается времени — так я вообщем считаю что рано либо поздно никаких государств и правительств даже не будет, не говоря уж о запретах веществ Не будет вообщем никаких государств. Будет лишь один большой мир, как одна страна. Возможно мы этого не застанем, естественно, но это уже иной вопросец. Не соглашусь, это так же влияет на нервную систему как и остальные наркотики. А хоть какой наркотик подталкивает испытать иной, посильнее предшествующего. Ну ты отыскал общий признак На нервную систему влияет очень-очень много веществ.

Прям дохуя. Хоть в питании, хоть посреди фармацевтических средств. С твоих слов, выходит, они все наркотики? Ну просто кто-то тебя похвалил — пошло влияние на нервную систему. И они тоже выходит наркотики? Питательные вещества нужны организму, а одурманивающие зачем? Кто-то похвалил-поругал это естественный процесс в жизни. Ну ты просто притянул за уши — «всё что действует на нервную систему — наркотик».

Вот я исходя из этого и говорю — что можно тогда считать «наркотиком» не лишь вещества, а вот такие вещи, которые другим образом действуют на нервную систему. Есть такое вещество капсаицин. Он содержится в перцах. Вызывает тот самый жгучий вкус перца. И он повлияет на нервную систему. Выходит, всякий жгучий перец — наркотик? Он ведь повлияет на нервную систему. То же самое и тут. Да, в ней содержатся психоактивные вещества. Да, они вызывают какие-то чувства, несколько изменяют восприятие.

Так как они не вызывают физической зависимости. Точно так же как жгучий перец. На него люди тоже подсаживаются, жрут его каждый день, по нескольку раз. Выходит, тоже вызывает зависимость? Просто приглянулся вкус и эти чувства, охото испытывать их повторно. Но никто и никогда не считал и не считает это неувязкой. Почему блять? Точно так же действует и то, что содержится в каннабисе.

Приглянулись чувства — повторяешь. Но у неё нет синдрома отмены, ломки, к примеру, когда человек вдруг не имеет способности употребить. Точно так же как в случае с перцем. Либо чесноком, луком, да хоть какой жрачкой. Обрати внимание на график в посте. Кофе блять и чай — наркота В научной классификации они самая что ни на есть наркотики.

А ганжа — фактически нет. О негативных я бы написал, можешь не колебаться. Ежели бы мне было о их понятно Вообщем, я и написал, ежели ты читал пристально. Весь её вред в статусе и ответственности за неё. Я процитирую кого-либо из узнаваемых людей: «единственный вред от марихуаны — вас с ней поймают» Вот нехорошие последствия. Больше никаких нет и быть не может. Ежели у каких-либо людей появляются в жизни препядствия, связанные типо с употреблением — типа они не могут что-то делать, не могут концентрироваться, на кое-чем зацикливаются.

А в том, что это просто такие люди, и у их есть либо были бы препядствия независимо от того, употребляют они либо нет. И что любопытно, чрезвычайно возможно, что заморочек будет либо было бы даже больше, ежели они не станут. Когда был в Москве и у нас на Украине, то лицезрел что узбеки и таджики под верхнюю губу закладывали зеленоватую травку из мешочков и повсевременно ее либо сосали либо жевали.

Так и не сообразил. Ты из Средней Азии, может в курсе, что это за травка и для чего же она применяется? Эта штука у нас именуется насвай. По сущности просто табак. О его составе прогуливается много легенд, что в нем что лишь не употребляют для забористости, вплоть до мышиного дерьма Но база это табак и известь. Каким-то образом он гранулируется, и позже вот так употребляется.

Ну это было бы нечестно. Типа, жопа есть, а слова нет? И с каких пор это слово запрещено использовать? Где это написано, в каких таковых правилах и законах, что такие слова нельзя употреблять? А перекрыть не за что. Нету тут ничего запретного и нарушающего. О чем и речь. Растение как растение. Есть много растений, которые имеют похожий эффект либо ещё какой-нибудь психотропный, но вокруг их нету столько шума, просто поэтому, что сиим их применение и ограничено.

С коноплей же всё несколько по другому, ибо это до этого всего быстрорастущее не плохое волокно, обычное и комфортное в обработке и использовании. Да это правда нас наебывали, бумага из конопли дешевле. Но весь прикол в том что им необходимо было вырубать леса, так как ранее было много старых деревьев которые были под сотку метров ежели не больше, чтоб скрыть правду. И да монополия тоже имеет здесь роль. Где то читал, дословно не помню, что нужно было развивать хим индустрия и в Штатах протянули закон о запрете конопли, что бы применять древесину и развивать индустрия.

Как писали выше, может быть это был Дюпон, точно не помню, но общественная сущность такая. Лёд тронулся, господа! В итоге данного решения санкции за употребление марихуаны в Грузии отныне отменены. VPS Adm настраиваем серверы. Почему на самом деле запрещена марихуана? Лишь правда о конопле. Содержание 1 Что это? Что такое каннабис и почему на самом деле он запрещен 3 о антинаркотической пропаганде.

Кому и для чего она нужна? Эммм… а насчет какого конкретно курения? Подскажите контекст, пожалуйста. Для вас не понравилось то, что я говорил о никотине, либо что? Извини, братан. Я имел ввиду употребление. Я, к примеру, даже от чая отказался. Чтоб ускориться.

А вот хозяйственные цели это да. Кстати, ежели я не ошибаюсь, одна германская компания разглядывала конопляное полотно как базу для композитного пластика. Назарбаева тоже форсила тему. Ты не знаешь какое количество растений есть в Казахстане способные перекрыть почти все потребности людей. Я ежели тоже, но то что я знаю. Каннабис малотоксичен… Все, что нам понятно в настоящее время, …позволяет сделать вывод, что опасности от потребления каннабиса …не могут считаться «неприемлемыми» [10].

На протяжении 100 крайних лет эффекты марихуаны изучались целым рядом независящих комиссий. Английский Парламент сделал Индийскую комиссию по конопле, чтоб найти, как влияет потребление марихуаны на «социальное и моральное состояние» население Индии. Комиссия пришла к заключению, что «умеренное употребление наркотиков из конопли фактически не причиняет никакого вреда». 20 лет спустя, в г, комиссия мед профессионалов, назначенная мэром Нью-Йорка LaGuardia, также пришла к заключению, что «вредные социальные, психические и мед последствия, традиционно приписываемые марихуане, … преувеличены».

В ответ на рост потребления марихуаны в е гг. Англии, Австралии и Нидерландов назначили комиссии для оценки научных данных о угрозы марихуаны для отдельных людей и общества в целом. В нем говорилось, что «длительное употребление каннабиса в умеренных дозах не оказывает пагубного влияния». В том же г. Государственная комиссия по марихуане и наркомании, назначенная президентом Ричардом Никсоном, заявила: «Комиссия единодушна во мировоззрении, что употребление марихуаны не является так суровой неувязкой, чтоб лиц, курящих марихуану либо владеющих марихуаной с данной для нас целью, следовало подвергать уголовному преследованию».

На протяжении двадцатого столетия выводы этих экспертных комиссий терялись посреди резких заявлений о опасностях, связанных с марихуаной. В е гг. По данным директора Федерального бюро по наркотикам Harry Anslinger, «марихуановые наркоманы» стали «главной полицейской проблемой» в США. Он заявил, что «пятьдесят процентов преступлений насильственного нрава, совершенных … мексиканцами, турками, филиппинцами, греками, испанцами, латиноамериканцами и темнокожими американцами, можно было связать со злоупотреблением марихуаной».

Такие организации, как Глобальная ассоциация защиты от наркотиков, Интернациональная ассоциация наркологического образования и Дамский христианский альянс трезвости, присоединились к крестовому походу против марихуаны. Они заявили, что употребление марихуаны приводит к наркомании, душевной заболевания и беспорядочным половым связям.

Утверждалось также, что «торговцы марихуаной» продают ее ученикам средней школы в надежде перевоплотить их в наркоманов. Тем не наименее 30 лет спустя, когда Государственная комиссия по марихуане и наркомании начала свое расследование, все опаски времен х гг. Они уверили Конгресс и законодательные собрания штатов, что для уменьшения количества героиновых наркоманов нужно ужесточить наказания за преступления, снизанные с марихуаной, вплоть до пожизненного тюремного заключения. В начале х гг. Они, к примеру, говорили, что марихуана является предпосылкой хромосомных нарушений, расстройств иммунитета и стойких повреждений головного мозга.

За крайние 30 лет исследователи, финансируемые федеральным правительством, исследовали все вероятные ситуации, при которых марихуана может оказаться небезопасной для личных потребителей и общества. Ученые находили подтверждения того, что марихуана приводит к преступности, психическим расстройствам и апатии.

Изучалось влияние марихуаны на психомоторные способности, интеллектуальную деятельность и поведение. Стремились отыскать связь меж потреблением марихуаны и остальных наркотиков, а также подтверждения появления био повреждений от марихуаны. При этом ученые часто давали животным высочайшие дозы ТГК тетрагидроканнабинола, главенствующего психоактивного компонента марихуаны либо вводили ТГК в чашечки Петри, содержащие людские клеточки.

Сообща сиим исследователям удалось сделать гигантскую литературу по марихуане, которая обхватывает почти все научные дисциплины. Наша цель при написании данной для нас книжки состояла в том, чтоб сделать исследования по марихуане наиболее доступными для журналистов, политиков, учителей, родителей, докторов, потребителей марихуаны и всех тех, кто желает больше знать о этом обширно применяемом наркотике. Мы начали этот проект, имея перед собой список довольно всераспространенных утверждений о пагубных последствиях потребления марихуаны, предположительно основанных на научных исследованиях.

Эти утверждения содержались в крайних правительственных докладах, информационных бюллетенях и пресс-релизах. Мы находили их в учебных брошюрах о наркотиках, в маркетинговых объявлениях движения «Партнерство во имя Америки, вольной от наркотиков», к речах правительственных чиновников.

Они повсевременно встречались в газетных и журнальных статьях о марихуане. Для каждого из этих утверждений мы попытались отыскать научную литературу с надлежащими исследованиями. Равномерно, шаг за шагом, мы находили, что правительственные чиновники, журналисты и даже почти все спецы по наркотикам некорректно истолковывали, ошибочно представляли либо искажали научные данные. В реальности научных доказательств тем 20 утверждениям, которые анализируются в данной книжке, оказалось так не достаточно, что мы окрестили их «мифами».

Как и псе легенды, они содержат только крупицу правды и не наиболее того. И сейчас, как и в прошлые годы, легенды о марихуане усиливают ужас людей перед сиим наркотиком и укрепляют общественную поддержку мер уголовного контроля за ее потребителями. Представляя фактические данные о марихуане. Не считая того, мы надеемся ослабить ужасы родителей. Как и большая часть американцев, мы убеждены, что употребление психоактивных веществ — это занятие для взрослых, а не для деток.

Но мы также считаем, что ересь и преувеличение угрозы марихуаны только в малой степени отбивают у молодежи желание ее испытать и даже могут оказать прямо противоположное действие. Вред марихуаны научно подтвержден. На данный момент мы знаем, что марихуана намного опаснее, чем числилось до этого. Государственная комиссия по марихуане и злоупотреблению наркотиками США опосля рассмотрения научных данных пришла к заключению, что, хотя марихуана и не является вполне безобидной, ее опасность сильно преувеличена.

С тех пор ученые провели тыщи исследований на людях, животных и клеточных культурах. Ни в одном из их не было получено данных, резко различающихся от приведенных Государственной комиссией в г. Национальную комиссию по марихуане и злоупотреблению наркотиками, традиционно называемую комиссией Shafer, возглавил прошлый губернатор Пенсильвании Raymond Shafer.

Посреди 12 остальных ее членов были четыре доктора, два юриста и четыре конгрессмена. Комиссия Shafer разглядела все утверждения о угрозы марихуаны начиная с х гг. Комиссия пригласила консультантов для проверки научных доказательств.

Там, где не хватало научных данных, комиссия финансировала проведение новейших уникальных исследований. Ею также были проведены слушания по всей стране, на которых юристы, докторы, ученые, преподаватели, учащиеся и должностные лица из правоохранительных органов представили свои представления по поводу марихуаны, нрава ее действия и законов, запрещающих ее продажу и применение.

Комиссия Shafer не отыскала убедительных доказательств того, что марихуана является предпосылкой преступности, психологических расстройств, половой распущенности, утраты побуждений к деятельности amotivational syndrome , а также того, что марихуана — это ступень на пути к иным наркотикам.

Исследования на животных дозволили представить, что никакие лозы марихуаны не являются смертельными для человека, и что даже чрезвычайно высочайшие дозы марихуаны не повреждают ткани либо органы. В одном из собственных исследований комиссии, во время которого ученые в лабораторных критериях предоставляли испытуемым неограниченный доступ к марихуане на протяжении 21 дня, не было выявлено никаких психических либо интеллектуальных расстройств опосля приема больших доз.

Исследования, проведенные на Ямайке и в Греции, которые финансировались южноамериканским правительством, также не нашли заморочек в физическом либо психологическом здоровье людей, злоупотреблявших марихуаной на протяжении почти всех лет. Таковым образом, бессчетные исследования проявили, что марихуана не вызывает физической зависимости и синдрома отмены даже опосля долгого потребления в больших дозах.

Комиссия Shafer соображала, что ни один из наркотиков, употребляемых людьми, не может во всех вариантах оставаться на сто процентов безопасным. Беря во внимание известные пагубные последствия табакокурения, члены комиссии представили, что курение марихуаны также может вызывать заболевания легких у потребителей этого наркотика.

Они высказали озабоченность по поводу того, что вождение кара под действием марихуаны может приводить к трагедиям. Как и большая часть американцев, члены комиссии считали, что детям не следует употреблять марихуану. Членов комиссии волновало также то, что хроническое злоупотребление марихуаной может привести к социальной дезадаптации. Тем не наименее они соображали, что «связанные с марихуаной задачи, возникающие лишь у томных, приобретенных потребителей», были «чрезмерно обобщены и драматизированы».

Делая упор на значимый опыт научных исследований, комиссия Shafer заключила: «из всего, что на данный момент понятно о эффектах марихуаны, становится ясно, что ее употребление… не несет большой опасности публичному здоровью» [7]. Комиссия надеялась, что проверка научных данных поможет разрешить соц конфликт, связанный с политикой по отношению к марихуане, — конфликт, который назревал в южноамериканском обществе наиболее десятилетия, К г.

Для молодежи марихуана стала эмблемой протеста. Юные люди скептически относились к прежним утверждениям о том, что марихуана ведет к преступности и психологическим расстройствам. Они не верили и новеньким заявлениям о том, что марихуана вызывает психические и био нарушения. Почти все юные люди открыто игнорировали закон, куря марихуану в публичных местах. Количество арестов за правонарушения, связанные с марихуаной. Беря во внимание эти и остальные предпосылки, комиссия Shafer пришла к заключению, что политика в отношении марихуаны оказалась для южноамериканского общества наиболее разрушительной, чем сама марихуана.

Рекомендация комиссии Shafer по политике в отношении марихуаны, одобренная всеми 13 ее членами, состояла в том, чтоб сохранить запрет на выкармливание марихуаны и торговлю ею, но убрать из федерального законодательства и законодательств штатов наказания за хранение марихуаны и ее употребление. Эта рекомендация была одобрена таковыми знатными организациями, как Южноамериканская ассоциация адвокатов. Южноамериканская мед ассоциация.

Южноамериканская ассоциация публичного здоровья, Государственный совет церквей. Государственная ассоциация образования [9] и Нью-Йоркская академия медицины [10]. Рассмотрев научные подтверждения, почти все независящие ученые согласились с комиссией Shafer в том, что умеренное потребление марихуаны не очень небезопасно [11]. Приблизительно в то же время правительственные комиссии в Англии. Канаде, Австралии и Нидерландах, также пришли к заключению, что риск от потребления марихуаны очень мал и не может оправдать строгость уголовных наказаний [12].

Gabriel Nahas, анестезиолог из Колумбийского Института, прошлый длительное время противником потребления марихуаны в США и в собственном родном Египте, бросил открытый вызов комиссии Shafer [13]. Nahas посодействовал сенатору James Eastland организовать слушания в Комитете по законодательству с явной целью опровергнуть выводы комиссии [14].

Были приглашены только очевидцы, выступающие за запрещение марихуаны. Все они утверждали, что комиссия Shafer проигнорировала данные о вреде марихуаны для общества и морали. Очевидцы обрисовывали случаи пагубного влияния марихуаны на мотивацию поведения, личностные свойства, суждения, умственные возможности и здоровье ее потребителей.

Говорилось о том, что молекулы марихуаны скапливаются в головном мозге, и в итоге люди, употребляющие марихуану даже один раз в недельку, находятся в состоянии интоксикации повсевременно. Были свидетельские показания о развитии пристрастия к марихуане и о связи марихуаны с насилием. Утверждали, что марихуана понижает способность людей противостоять гомосексуальным притязаниям и делает их наиболее восприимчивыми к коммунистической пропаганде.

Сообщалось, что употребление марихуаны уже привело почти всех учащихся колледжей к героиновой наркомании. Очевидцы на слушаниях, организованных Eastland, заявили также, что комиссия Shafer проигнорировала научные данные о био угрозы марихуаны. Почти все очевидцы провели собственные исследования, стремясь найти биологическую токсичность марихуаны.

Один из очевидцев утверждал, что отыскал подтверждения повреждении головного мозга у юных людей, куривших марихуану. Иной заявлял, что нашел суровые заболевания легких у американских боец, куривших гашиш наименее года. Еще один очевидец сказал, что его исследование показало понижение уровня тестостерона и количества сперматозоидов в сперме парней, куривших марихуану.

Некие очевидцы, дававшие высочайшие дозы тетрагидроканнабинола ТГК животным, заявили, что отыскали у их гормональную дефицитность, бесплодие и повреждения плода. Один исследователь сказал, что у макак-резусов опосля принудительного вдыхания дыма марихуаны он нашел свидетельства необратимого повреждения головного мозга. Остальные исследователи на основании собственных опытов, в которых клеточки человека подвергались действию ТГК в лабораторных критериях в чашечках Петри, утверждали, что ТГК вызывал хромосомные нарушения и признаки иммунодефицита.

Все очевидцы на слушаниях, организованных Eastland, предупреждали, что декриминализация марихуаны станет социальной катастрофой, что легализация марихуаны будет тем пусковым сигналом, опосля которого препядствия, связанные с ней, приобретут масштаб эпидемии. Несколько очевидцев направило внимание на то, что из-за возникновения на рынке все наиболее активных видов марихуаны, распространенность и тяжесть всех небезопасных эффектов ее внедрения вырастут. Исследователи ассоциировали уровни половых гормонов и паттерны волновой активности головного мозга у потребителей марихуаны и у лиц, не употребляющих ее.

Находили патологию в сперме парней, употребляющих марихуану, и пробовали найти нарушения у деток тех дам, которые курили марихуану во время беременности. Врачи изучили легочные клеточки у приобретенных курильщиков марихуаны и многократно инспектировали у их функцию легких. Применяли личностные испытания, испытания на социальную адаптацию и испытания на интеллект у потребителей марихуаны и у лиц, не употребляющих ее.

Ассоциировали школьные оценки учащихся, употребляющих и не употребляющих марихуану, а также зарплату работников, употребляющих марихуану, с зарплатой тех, кто ее не употребляет. Изучали данные о смертности в дорожно-транспортных происшествиях, чтоб выявить связь меж употреблением марихуаны и аварийностью на дорогах. Находили связь меж употреблением марихуаны и употреблением остальных запрещенных наркотиков.

В лабораторных исследованиях марихуану давали добровольцам, чтоб оценить ее влияние на память, мотивацию поведения, психомоторные способности и соц взаимодействие. Давали огромные дозы ТГК людям, крысам, мышам и мортышкам раз в день на протяжении месяцев, чтоб узнать, развивается ли физическая зависимость от марихуаны. Подвергали людские клеточки действию ТГК либо дымом марихуаны, а потом под микроскопом находили клеточную патологию.

Ни одна из комиссий не нашла убедительных доказательств появления био вреда, психических расстройств либо социальной дезадаптации у людей, употреблявших марихуану в умеренных количествах. Исследования проявили, что у неких томных курильщиков марихуаны имеются задачи, но ни в одной из работ не было подтверждено, что эти задачи впрямую соединены с марихуаной.

Они, напротив, повсевременно убеждались в том, что у потребителей больших доз марихуаны, суровые психические трудности и задачи социальной адаптации появлялись еще до того, как они стали употреблять марихуану. Невзирая на то, что исследовании на людях традиционно не давали доказательств био вреда от марихуаны, комиссия Института медицины и комиссия ВОЗ были обеспокоены наличием огромного числа исследований на животных и клеточках, указывающих на возможную биологическую токсичность марихуаны.

И хотя большая часть работ, о которых говорилось на слушаниях Eastland, не было доказано иными исследователями, возникли новейшие данные, основанные на доп исследованиях на животных и клеточках. Члены комиссии не были убеждены в том, что исследования на животных и клеточках имеют отношение к людям, но они не могли их на сто процентов игнорировать. Ни в одном из докладов не содержалось суровых предупреждений о угрозы марихуаны.

И, тем не наименее, доклады Института медицины и ВОЗ за г. Опосля г. Основная часть этих исследований была ориентирована на проверку данных о био токсичности марихуаны, в первый раз приобретенных в начале х годов. Исследования на клеточном уровне проявили, что постоянное действие больших доз ТГК либо дыма марихуаны нарушают функцию клеток в лабораторных культурах, В исследованиях на животных удалось вызвать различные био эффекты, в особенности при прямом внедрении ТГК в вену, брюшную полость либо головной мозг.

В исследованиях на животных и отдельных клеточках многократно обнаруживался био вред, в частности, бесплодие, повреждение головного мозга, расстройства иммунитета и физическую зависимость, т. В отличие от х гг. В ранешних исследованиях, когда почаще всего ассоциировали умеренных потребителей марихуаны с лицами, ее не употреблявшими, изредка удавалось выявить подтверждения физиологического либо психического вреда, умственных расстройств либо социальной дезадаптации вследствие потребления марихуаны.

Ежели отличия и находили, то они изредка подтверждались доп исследованиями. В настоящее время при проведении исследований па людях практически постоянно ассоциируют приобретенных, томных потребителей марихуаны с лицами, употребляющими марихуану эпизодически либо совершенно не употребляющими ее. Но томные потребители марихуаны могут различаться от лиц, изредка либо совершенно ее не употребляющих, во почти всех остальных отношениях и независимо от потребления марихуаны.

К примеру, основная часть потребителей марихуаны — это мужчины, большая часть которых воспринимало множество остальных психоактивных веществ, и почти все имели препядствия еще до начала потребления марихуаны. Таковым образом, подобные исследования могут выявлять у потребителей марихуаны патологические отличия, которые в реальности обоснованы не употреблением марихуаны, а иными факторами.

С помощью целого набора тестов исследователям удается повысить возможность получения неких положительных результатов опосля статистической отработки данных. Современными методиками выявляют такие чуть уловимые различия меж потребителями марихуаны и лицами, ее не употребляющими, которые ранее найти не удавалось.

К примеру, с помощью компьютерного количественного анализа не так давно обнаружены статистически важные различия в паттернах волновой активности головного мозга у томных потребителей марихуаны и у лиц, ее не употребляющих, — различия, которые в настоящей жизни не соединены с какими-либо психическими либо интеллектуальными отклонениями. На данный момент это утверждение даже наиболее справедливо, чем тогда. Поначалу NIDA финансирует исследования по выявлению вреда от марихуаны, потом NIDA и остальные муниципальные учреждения распространяют нехорошую информацию в Конгрессе, средствах массовой инфы и посреди общественности с помощью официальных докладов, пресс-релизов и учебных брошюр.

Данные, приобретенные в исследованиях на животных и клеточках, употребляются и цитируются как подтверждения био вреда от марихуаны, даже ежели исследователям не удалось найти таковой вред в исследованиях на людях. Чрезвычайно умеренные факты представляются как важные. Статистические связи, к примеру, меж томным употреблением марихуаны и подростковой преступностью либо меж томным употреблением марихуаны и употреблением кокаина, употребляются для обоснования причинной связи.

Исследования, которые не нашли никакого деяния марихуаны или нашли ее положительное действие, на сто процентов игнорируются. Другими словами, наука употребляется выборочно, для подкрепления заявлений о том, что опасность марихуаны доказана научно. Обзор научной литературы подводит нас к выводу о том, что марихуана небезопасна для людей не больше, чем считала комиссия Shafer в г.

В реальности исследования демонстрируют, что в неких отношениях марихуана даже наименее небезопасна, чем считала комиссия Shafer. В том же году редакторы "Ланцета", английского мед журнальчика, недвусмысленно заявили, что "курение каннабиса даже на протяжении долгого времени не является пагубным для здоровья" [20]. В последующих главах мы разглядим летний опыт научных исследований, на которых базируются выводы голландского правительства и журнальчика "Ланцет".

Марихуана не представляет ценности как лечущее средство. Есть наиболее безопасные и наиболее действенные лекарства, в том числе синтетический тетрагидроканнабинол ТГК — более активная составляющая марихуаны, который продается в США под заглавием маринол.

Существует много других фармацевтических средств, которые разрешают отрешиться от продолжения исследований по данной нам проблеме" [1]. Подтверждено, что марихуана отлично снимает тошноту, вызываемую противораковой химиотерапией, провоцирует аппетит у нездоровых СПИДом, уменьшает внутриглазное давление у нездоровых глаукомой. Имеются также убедительные подтверждения того, что марихуана уменьшает спастичпость мускул у нездоровых неврологическими расстройствами.

Синтетический ТГК в капсулах можно приобрести по рецепту, но для почти всех нездоровых он не настолько эффективен, как курение марихуаны. Не считая того, незапятнанный ТГК может вызвать больше противных побочных психотропных эффектов, чем курение марихуаны. В настоящее время, невзирая на запреты, почти все употребляют марихуану в качестве лекарства, рискуя подвергнуться аресту и тюремному заключению. Применение марихуаны в целительных целях отлично документировано в современной научной литературе.

Исследователи проводили контролируемые тесты, используя сигареты с марихуаной либо препараты дельтаТГК более активного компонента марихуаны для приема вовнутрь. Эти тесты проявили, что марихуана может уменьшать тошноту и рвоту [6], провоцировать аппетит, содействовать набору веса [7] и уменьшать внутриглазное давление при глаукоме [8], Имеются также данные о том, что курение марихуаны либо введение ТГК уменьшает спастичпость мускул при травмах спинного мозга [9] и рассеянном склерозе [10] и уменьшает тремор у нездоровых рассеянным склерозом [11].

Остальные направления терапевтического использования марихуаны не настолько обширно исследованы, тем не наименее нездоровые и докторы отмечали, что курение марихуаны упрощает головные боли при мигрени, ослабляет депрессию, судорожные припадки, бессонницу и приобретенные боли [12]. Огромную часть терапевтических эффектов марихуаны, по-видимому, обеспечивает дельтаТГК, но и иной активный компонент марихуаны — каннабидиол — также может оказаться полезным в качестве про-тивосудорожного средства [13].

Целебное значение остальных каннабиноидов еще предстоит установить. В США применение марихуаны в мед целях является незаконным, так как федеральным законом марихуана включена в Перечень I. Тем не наименее начиная с х гг. Невзирая на это, федеральный закон не разрешает штатам проводить поставки марихуаны на законном основании. Только 8 человек в стране получают марихуану по федеральной програмке "Сострадание" " compassionate use" program , прекратившей прием новейших пациентов в г.

С г. Маринол традиционно назначают в качестве противорвотного средства и катализатора аппетита, но докторы могут выписывать и выписывают его и при Остальных заболеваниях, таковых как депрессия и мышечные спазмы. На неких нездоровых оказывает целебное действие пероральный продукт ТГК в виде раствора на кунжутном масле, но почти все находят курение марихуаны наиболее действенным.

Для людей, страдающих тошнотой, рвотой и не способных проглотить таблетку, курение марихуаны часто является единственно вероятным методом введения ТГК, дающим стремительный эффект и облегчающим состояние уже через несколько минут заместо 1 часа и наиболее при приеме ТНС вовнутрь [19].

Курение марихуаны обеспечивает не лишь наиболее скорое, но и наиболее полное поступление ТГК в кровоток, ежели прием вовнутрь маринола. Маринол при этом должен поступить из желудка в узкий кишечный тракт, откуда он всасывается в кровоток. Опосля этого ТГК проходит через с кровью печень, где значимая его часть биотрансформируется в остальные соединения. Напротив, употребление 2—5 мг ТГК в процессе курения марихуаны накрепко обеспечивает достижение действенных концентраций ТГК уже через несколько минут [22].

При приеме ТГК вовнутрь проявления его деяния у различных людей и даже у 1-го и того же человека от варианта к случаю существенно варьируются [23]. А так как действие маринола начинает проявляться через час и наиболее, то пациенты испытывают затруднения при подборе действенной дозы. При приеме вовнутрь действие ТГК наиболее длительное — до 6 часов и наиболее, а при курении длительность эффекта составляет 1—2 часа [24]. Другими словами, курение марихуаны является наиболее гибким методом внедрения ТГК, чем прием его вовнутрь.

Курение дозволяет нездоровым лучше подобрать дозу в зависимости от возникновения и исчезновения симптомов [25]. Людны, страдающим тошнотой и рвотой вследствие заболевания СПИДом либо противораковой химиотерапии, курение марихуаны приносит скорое облегчение при наиболее низких общих дозах ТГК. Иная неувязка, сплетенная с приемом ТГК вовнутрь, состоит в том, что в этом случае побочные психоактивные эффекты могут оказаться наиболее выраженными, чем при курении.

Одним из метаболитов ТГК является гидрокси-ТГК — соединение, владеющее равным либо даже наиболее выраженным психоактивным действием [26]. Некое количество гидрокси-ТГК появляется также и при курении марихуаны, но его концентрация изредка добивается психоактивного уровня [27]. При пероральном приеме нездоровые испытывают психотропные эффекты ТГК и гидрокси-ТГК [28], что увеличивает возможность неблагоприятных психических реакций см.

Главу Имеются также данные о том, что иной компонент марихуаны — каннабидиол — модулирует психоактивные характеристики марихуаны [29]. В исследовании, проведенном на пожилых нездоровых, высочайшие пероральные дозы ТГК. В исследовании г. Курение — очень необыкновенный метод введения лекарства. Почти все лекарства можно курить, но для этого нет оснований, так как пероральные препараты обеспечивают достаточные концентрации этих фармацевтических средств в крови.

Другое дело ТГК — вдыхание является наиболее удачным методом его введения по сопоставлению с приемом вовнутрь. Вдыхание практически равно по эффективности внутривенным инъекциям, но при этом существенно удобнее [35]. Главным недочетом курения марихуаны, кроме его противоправности, является то, что оно приводит к отложению в легких раздражающих веществ. При продолжительном употреблении больших доз это может вызывать легочные препядствия см. Но при кратковременном употреблении риск повреждения легких невелик.

Для нездоровых, находящихся в терминальном состоянии, вероятный вред от курения марихуаны не имеет значения. Остальные методы введения ТГК — в свечках [36], аэрозолях [37] — не были признаны действенными, но требуют предстоящего исследования. Таковым образом, из всех имеющихся в настоящее время методов введения ТГК курение марихуаны является более действенным и к тому же самым дешевеньким.

Нездоровой, принимающий по 20 мг маринола в день, в месяц истратит на него до баксов и наиболее. Ежели не брать цены темного рынка, то растительные препараты марихуаны можно было бы продавать нездоровым по ценам, составляющим только незначимую часть от цены маринола. Тогда же была введена программа "Сострадание", по которой пациенты могли в личном порядке получать марихуану с гос фермы в Миссисипи [40].

В собственном докладе Конгрессу под заглавием "Марихуана и здоровье", приготовленном в г. В 2-ух следующих докладах NIDA — и гг. Избрание Р. Рейгана президентом в г. В докладе содержалось предостережение о том, что "негативное влияние марихуаны на здоровье" понижает ее целебный потенциал, и взамен предлагалось употреблять "синтетические аналоги производных марихуаны" [44]. Противодействие мед применению марихуаны было продолжено и в период деятельности администрации президента Дж.

Марихуана владеет сильно выраженной способностью вызывать зависимость. Люди, долгое время употребляющие марихуану, испытывают физическую зависимость и абстиненцию и часто нуждаются в спец наркологической помощи для снятия привыкания к марихуане.

Зависимость от марихуаны в сопоставлении с иными видами зависимости коксе не является неувязкой второго плана, как почти всем кажется" [1]. Опосля этого они сообразили, чтоб тормознуть, им нужна помощь" [4].

Большая часть людей, курящих марихуану, курят ее только эпизодически, от варианта к случаю. Только часть из их попадает в зависимость от марихуаны. Некие люди, употребляющие марихуану нередко и в огромных дозах, кидают курить без помощи других и без особенного труда, остальные отыскивают помощи у специалистов-наркологов.

Марихуана не вызывает физической зависимости. Ежели люди и испытывают симптомы отмены, то они достаточно слабо выражены. Эпидемиологические исследования демонстрируют, что подавляющее большая часть людей, попробовавших марихуану, не стают ее неизменными потребителями. Обследование летних пациентов, в первый раз наблюдавшихся еще в период их обучения в старших классах средней школы, показало, что почти все из их прекратили потребление марихуаны. Из числа тех, кто когда-либо пробовал марихуану.

Некие люди курят марихуану часто на протяжении почти всех лет, не испытывая при этом неблагоприятных физических, психических либо соц последствий [7]. В некий момент почти все люди, употребляющие марихуану нередко и в больших дозах, понижают ее прием или совсем прекращают его. Для большинства это происходит относительно просто. К примеру, в одном исследовании наблюдались мужчины в возрасте 28—29 лет, в прошедшем употреблявшие марихуану раз в день на протяжении 10 лет.

Некие люди, употребляющие марихуану нередко и в огромных дозах, находят процесс уменьшения либо прекращения приема сложным, а другие отыскивают помощи у наркологов [9]. Не так издавна наблюдался рост числа лиц, приступивших к исцелению по програмкам помощи наркоманам с первичным диагнозом зависимости от марихуаны [10]. Но большая часть потребителей марихуаны, включенных в целительные программы, мучается полинаркоманией и имеет также трудности с алкоголем, кокаином, амфетамином, транквилизаторами либо героином [11].

Исследования, проводившиеся на протяжении пары десятилетий в самых различных критериях, проявили, что, у потребителей больших доз марихуаны при прекращении приема наркотика, симптомы отмены появляются изредка [12]. Ежели симптомы отмены вес же появлялись, они традиционно бывали "слабыми и преходящими" [3].

В исследовании, проведенном в е гг. Опосля прекращения приема наркотика они предъявляли жалобы на умеренное беспокойство, нарушения сна, тошноту, понижение аппетита и потливость [15]. В неких исследованиях на животных внезапное прекращение внутривенного введения больших доз ТГК вызывало изменение поведения, в том числе увеличение злости и двигательной активности.

Тем не наименее, сколько бы времени ТГК ни вводился животным, опосля прекращения инъекций они не переходили на его самовведение [17]. В проведенном не так давно исследовании удалось вызвать у мышей наиболее выраженные физические симптомы отмены. Это достигалось методом непрерывной инфузии больших доз ТГК в течение 4 дней с следующим введением "каннабиноидного блокатора", который немедля вытеснял ТГК из рецепторов [18]. Это исследование по "быстрой провокации синдрома отмены у грызунов", финансировавшееся Государственным институтом наркомании NIDA , в настоящее время обширно цитируется как подтверждение того, что марихуана приводит к развитию физической зависимости [19].

В реальности оно не имеет никакого дела к употребляющим марихуану людям, так как у их опосля прекращения употребления наркотика происходит медленное отделение ТГК от рецепторов. И хотя у людей может развиться зависимость от марихуаны, в г. Не так давно фармакологи Jack Henningfield и Neal Benowitz, независимо друг от друга, провели сопоставление 6 психоактивных средств — кофеина, никотина, алкоголя, героина, кокаина и марихуаны — по их возможности вызывать зависимость.

Ученые отнесли кофеин и марихуану к двум менее аддиктогенным средствам. Henningfield выставил им схожие оценки, a Benowitz отнес марихуану к несколько наиболее слабеньким аддиктогенным средствам по сопоставлению с кофеином [21]. Тем не наименее, повсевременно растет число людей с диагнозом зависимости от марихуаны и число потребителей марихуаны, включенных в программы по исцелению наркоманий. Наркологи Norman Miller и Mark Gold утверждают, что, так как симптомы пристрастия к марихуане часто слабо выражены и выявляются с трудом, диагноз зависимости следует ставить даже тогда, когда эти симптомы не отвечают аспектам зависимости Американской психиатрической ассоциации [23].

Gold держится представления, что "все случаи потребления марихуаны принципиально разглядывать как потенциально аддиктивные" [24]. Большая часть крайних статей и книжек, посвященных растущей дилемме зависимости от марихуаны, написаны практикующими наркологами [25]. Эта группа профессионалов сильно выиграла от расширения целебной помощи потребителям марихуаны, почти все из которых направляются на исцеление родителями либо иными родственниками, а также судами либо работодателями, под давлением или принудительно [26].

Потребители марихуаны составляют основную часть работников с положительными пробами на наркотики [27], а ведь почти все из их принимают марихуану только эпизодически. Работодатели традиционно требуют от работников пройти исцеление у нарколога в качестве условия продолжения работы [28]. Программы по исцелению наркоманий диагностируют потребителей марихуаны как лиц, зависимых от марихуаны, даже ежели они и не отвечают официальным аспектам наркотической зависимости.

Марихуана — это вводный наркотик. Даже ежели марихуана причиняет малый вред, она все равно является небезопасным веществом, так как приводит к употреблению наиболее томных наркотиков, таковых как героин, ЛСД и кокаин. Марихуана не является предпосылкой того, что люди начинают употреблять томные наркотики. То, что теорией "входных ворот" " gateway theory" выдается за причину, на самом деле является статистической связью меж обширно всераспространенной наркоманией и изредка употребляемыми наркотиками, связью, которая изменяется с течением времени но мере того, как растет либо понижается распространенность тех либо других наркотиков.

Марихуана в настоящее время является в США самым популярным из запрещенных наркотиков, потому люди, употребляющие наименее популярные наркотики, такие как героин, кокаин и ЛСД, полностью может быть, пробовали и марихуану. Большая часть же потребителей марихуаны никогда не воспринимали остальных запрещенных наркотиков.

В реальности для большинства людей марихуана является быстрее крайним, чем вводным наркотиком. Сторонники теории "входных ворот", ранее известной как "гипотеза ступеньки" "stepping-stone hypothesis" , считают, что, даже ежели марихуана сама по для себя и не чрезвычайно небезопасна, употребление ее приводит к употреблению остальных, наиболее небезопасных наркотиков [6]. В настоящее время в основном дискуссируется вопросец о марихуане как "дорожке" к кокаину [9].

Люди, употребляющие таковой относительно малопопулярный наркотик, как кокаин, вероятнее всего и прошедшем употребляли и наиболее популярный наркотик — марихуану. Потребители марихуаны с большей вероятностью, чем лица, ее не употреблявшие, имели в прошедшем опыт приема таковых разрешенных наркотиков, как алкоголь, табак и кофеин [10]. Но это не является предпосылкой того, что люди стали употреблять марихуану, а марихуана не является предпосылкой потребления героина, ЛСД либо кокаина.

Связь меж марихуаной и иными наркотиками в различных обществах неодинакова [11]. В США эта связь различается в различных возрастных группах и для различных наркотиков [12], а также в разных соц группах [13]. По мере того, как популярность того либо другого наркотика увеличивается либо понижается, его связь с марихуаной претерпевает конфигурации. В е и е гг. Крайние 20 лет на фоне колебаний уровней употребления марихуаны потребление ЛСД оставалось неизменным. Кокаин стал популярен в начале х гг.

В крайнее время популярность марихуаны вновь возросла, а падение употребления кокаина длится [14]. Толика потребителей марихуаны, когда-либо пробовавших кокаин школьники старших классов, — гг. Данные государственного обследования употребления наркотиков, NIDA, — гг. На Рис. К г. Даже ежели потребители марихуаны и попробуют кокаин, совсем необязательно, что они станут его постоянными потребителями; на самом деле ими станут чрезвычайно немногие. Как показано на Рис. Из этих 20 млн.

Другими словами, из каждой сотки человек, употреблявших марихуану, всего один становится постоянным потребителем кокаина. Возможность того, что человек попробует кокаин, снутри популяции потребителей марихуаны распределяется неравномерно. Дети, употребляющие марихуану эпизодически и не употребляющие остальных запрещенных наркотиков, вряд ли когда-либо попробуют кокаин.

Большая часть пробовавших марихуану подростков в реальности никогда не станут ее постоянными потребителями. Чрезвычайно немногие потребители марихуаны стают постоянными потребителями кокаина. Данные основаны на результатах Государственного обследования домашних хозяйств на предмет злоупотребления наркотиками за г. Исследования демонстрируют, что большая часть подростков, пробовавших кокаин, в прошедшем имели большой опыт приема остальных наркотиков. Крупная часть из их начала употреблять алкоголь и марихуану ранее собственных сверстников, и почти все продолжают нередко употреблять и алкоголь, и марихуану [16].

До этого чем испытать кокаин, большая часть из их пробовало почти все остальные запрещенные наркотики [17]. Они часто употребляли алкоголь, табак и марихуану, а также пробовали психостимуляторы, седативные и психоделические средства [18]. Немногие дети стают потребителями пары наркотиков в ранешном возрасте, а только те из их, кто различается от собственных сверстников по ряду признаков.

В основном это выходцы из бедных семей, живущие поблизости мест распространения запрещенных наркотиков, у их изредка бывают прочные семьи, они плохо успевают в школе и почаще имеют психические задачи [19]. Большая часть потребителей пары наркотиков отмечались девиантным поведением либо занимались преступной деятельностью до того, как начали употреблять разрешенные либо запрещенные наркотики [20].

Другими словами, снутри обшей популяции подростков — потребителей марихуаны существует девиантное меньшинство, которое и становится потребителем пары наркотиков. В докладе Центра по наркоманиям и злоупотреблению наркотиками Center on Addiction and Substance Abuse, CASA говорится, что юные потребители марихуаны имеют в 85 раз больше шансов стать потребителями кокаина, чем молодежь, не употребляющая марихуану [21].

Расчеты CASA основаны на данных о распространенности употребления марихуаны и кокаина за г. Этот "фактор риска" велик не поэтому, что почти все потребители марихуаны экспериментируют с кокаином, а поэтому, что чрезвычайно немногие люди пробуют кокаин, не распробовав поначалу марихуану. Недавние исследования на животных проявили, что тетрагидроканнабинол ТГК увеличивает доступность дофамина в структурах головного мозга, отвечающих за наслаждение и заслугу [22].

Эти выводы были применены для заявлений о том, что марихуана, как затравка, подготавливает мозг к действию героина и кокаина [23] — наркотиков, также влияющих на доступность дофамина в данной мозговой системе. Остальные исследователи не смогли найти дофаминовый эффект ТГК [24]. Важнее то, что нет таковых исследований, в которых было бы показано, что стимулирование животных инъекциями ТГК увеличивает их рвение к самовведению героина либо кокаина.

Опосля инъекций ТГК животные не перебегают на его самовведение. Короче говоря, пробы фармакологического разъяснения деяния марихуаны как вводного наркотика эффекта "входных ворот" не имеют под собой оснований. И в конце концов, теория " входных ворот" совсем не является теорией. Это описание той обычной последовательности событий, при которой потребители пары наркотиков перебегают от употребления 1-го обширно всераспространенного наркотика к потреблению остальных, наименее всераспространенных наркотиков.

Подобная статистическая связь существует и меж иными всераспространенными и малораспространенными видами деятельности. К примеру, большая часть людей, ездящих на байке достаточно редкое занятие , когда-то катались на велике очень распространенное занятие. Вправду, распространенность езды на байке посреди люден, никогда не ездивших на велике, по всей вероятности, только мала. Но, езда на велике совсем не является предпосылкой езды на байке, а повышение распространенности первой не ведет автоматом к повышению распространенности крайней.

Так и повышение употребления марихуаны не приводит автоматом к росту потреблении кокаина и остальных наркотиков. Правонарушения, связанные с марихуаной, строго не наказываются. Только немногие нарушители законов о марихуане подвергаются аресту, и практически никто из их не попадает в тюрьму.

Такое снисходительное отношение приводит к тому, что марихуану продолжают продавать и употреблять. В США количество арестов, связанных с марихуаной, с по гг. 10-ки тыщ человек в настоящее время находятся в тюрьмах за правонарушения, связанные с марихуаной. Еще большее число людей были осуждены условно, оштрафованы либо понесли административные наказания по гражданскому законодательству, включая конфискацию имущества, лишение водительских прав и увольнение с работы.

Но, невзирая на все уголовные и административные наказания, марихуана по-прежнему остается вседоступным и обширно употребляемым наркотиком. Комиссия рекомендовала поменять федеральные законы и законы штатов, убрав уголовное наказание за "хранение марихуаны в целях личного потребления", а также за "нерегулярное распространение маленьких количеств марихуаны без получения вознаграждения или за незначимое вознаграждение, не предусматривающее получение дохода" [6]. Было рекомендовано не лишь декриминализировать хранение марихуаны, но и предложить законодателям внести суровые конфигурации в действующее законодательство, чтоб сделать систему контролируемого распространения и реализации марихуаны [7].

Начиная с г. Федеральные правоохранительные органы, такие как Агентство по контролю за наркотиками DEA , ФБР, таможня, Государственная служба лесной охраны и Государственная служба охраны парков, в основном занимаются производителями, распространителями и оптовыми торговцами наркотиков [8]. К примеру, в г. В штатах и по месту жительства, где делается основная часть арестов, подавляющее большая часть составляют аресты за обычное хранение марихуаны, а не за ее выкармливание, контрабанду либо сбыт.

Больший уровень арестов за все годы был достигнут в г. Вследствие так именуемого "согласованного признания вины" некие лица, осужденные за хранение марихуаны, в реальности могли быть торговцами. Тем не наименее, большая часть лиц, арестованных за хранение марихуаны, — только потребители, располагающие маленьким количеством наркотика для личного употребления. Рост числа арестов, связанных с марихуаной, происходил по всей стране.

В штате Джорджия количество арестов за марихуану с по гг. В штате Висконсин в г. В Нью-Йорке число арестов за курение марихуаны в публичных местах подросло приблизительно с 6 тыс. Посреди арестованных за правонарушения, связанные с марихуаной, отмечено завышенное консульство этнических меньшинств. Уголовные наказания за правонарушения, связанные с марихуаной, различаются в различных штатах.

В 10 штатах хранение маленьких количеств марихуаны традиционно наименее 1 унции карается штрафом. В остальных штатах может быть лишение свободы, но почаще используются условное наказание и штрафы. По федеральному закону храпение одной либо меньше сигареты с марихуаной наказывается штрафом в размере от 1 до 10 тыс. Применяемые наказания за храпение пары унций марихуаны варьируются от 6 месяцев тюремного заключения в одних штатах до пожизненного заключения в остальных.

Наказания за сбыт марихуаны также различаются в различных штатах. В 10 штатах наибольший срок составляет 5 лет и наименее, а в 11 штатах наибольшее наказание добивается 30 лет и наиболее. По федеральному закону и законам 6 штатов виновные в незаконном ввозе и контрабанде марихуаны могут быть приговорены к пожизненному тюремному заключению. В неких штатах выкармливание пары растений марихуаны для личного употребления наказывается с той же строгостью, что и контрабанда либо сбыт в больших размерах [18].

Систематизированного учета количества случаев тюремного заключения за преступления, связанные с марихуаной, в США не велось. Тем не наименее, данные федеральной тюремной системы и отдельных штатов демонстрируют, что значимая часть нарушителей законов о марихуане подвергается тюремному заключению. Наблюдается тенденция роста числа случаев лишения свободы не лишь за сбыт марихуаны, но и за ее хранение. Ежели учитывать, что в настоящее время средний срок приговора составляет 4 года, то за нарушение законов о марихуане в федеральных тюрьмах на данный момент может находиться около 16 тыс.

По калифорнийскому закону "three strikes" в тюрьму за хранение марихуаны было отправлено больше людей, чем за все насильственные преступления вкупе взятые [26]. Нарушители законов о марихуане, которым удается избежать лишения свободы, нередко получают наказание в виде условного осуждении, публичных работ либо штрафов, время от времени достигающих 10 млн. Суды могут также лишить нарушителей законов о марихуане разных публичных благ федерального либо местного уровня, включая кредиты на обучение в институтах, субсидни для малого бизнеса и фермерских хозяйств, лицензии на занятие проф деятельностью, правительственные гранты, контракты и стипендии [28].

Практически половина штатов приняла законы: "имеешь сигарету с марихуаной — теряешь лицензию". Согласно сиим законам, хоть какой шофер, осужденный за правонарушение, связанное с марихуаной, автоматом лишается водительских прав, даже ежели его грех не имело дела к управлению каром [29]. Арест за правонарушения, связанные с марихуаной, сам по для себя является формой наказания.

Опосля ареста обвиняемые могут провести несколько часов либо дней за сеткой, ожидая суда первой инстанции. Таковой арест может недешево стоить не лишь из-за расходов на гонорары адвокатам, но также из-за утраты заработка по причине отсутствия на работе [30]. В ряде регионов страны милиция извещает работодателей о арестованных, в итоге что работники могут быть уволены [31]. Для лиц, условно осужденных либо досрочно освобожденных за остальные уголовные преступления, арест, связанный с марихуаной, может незамедлительно окончиться тюремным заключением [32].

Для людей, живущих в городских домах, арест 1-го из членов семьи за правонарушения, связанные с наркотиками, может привести к выселению всей семьи, даже ежели и не было уголовного приговора [33], Законодательствами по наименьшей мере 21 штата предвидено, что обладатель запрещенных наркотиков платит при аресте штраф в виде налоговых марок. Штраф за одну унцию марихуаны составляет от до баксов, а за большее количество увеличивается неограниченно [34]. По федеральному закону и законам штатов даже вербование к ответственности за правонарушения, связанные с марихуаной, может привести к конфискации принадлежности, включая наличные валютные средства, авто, суда, земляные участки и дома [35].

Муниципальные чиновники конфискуют дома из-за пары растений марихуаны, возрастающих на участке. Они отбирают авто, которые использовались при покупке либо перевозке маленьких количеств марихуаны. В неких местах милиция проводит тайные провокационные операции, продавая потребителям наркотики с целью конфискации их каров [36]. В случае конфискации принадлежности предполагаемых наркопреступников, правительство может и не возвратить ее, даже ежели официальное уголовное обвинение так и не будет предъявлено.

Есть законные методы, с помощью которых невиновные собственники могут добиваться возвращения собственного имущества. Но такие судебные разбирательства требуют огромных издержек времени и средств, а так как почаще всего они проходят в гражданском, а не в уголовном суде, то для их не существует презумпции невиновности. Но даже официальное снятие обвинений в уголовных грехах не гарантирует, что конфискованная собственность возвратится к ее обладателю.

К примеру, опосля того как один обитатель Кентукки был признан невиновным в выращивании марихуаны, чиновники штата не возвращали ему ферму до тех пор, пока он не согласился уплатить баксов судебных издержек [38]. С по гг.

Факты и мифы о конопле форум по браузеру тор hydraruzxpnew4af

Загадочная история конопли: когда и где все это началось? факты и мифы о конопле

Слова... кристаллики наркотики держать

Следующая статья составе конопли

Другие материалы по теме

  • Тотали спайс сэм и дэвид
  • Браузер тор последняя версия hydraruzxpnew4af
  • Hydra dermabrasion
  • Митинги за легализацию марихуаны
  • Чем вредны сигареты и наркотики
  • Узел тор браузера
    • Digg
    • Del.icio.us
    • StumbleUpon
    • Reddit
    • Twitter
    • RSS

    4 комментариев к записи “Факты и мифы о конопле”

    1. tranottenra:

      установить тор браузер на русском бесплатно hyrda

    2. chryllorcamu:

      тор анонимный браузер скачать бесплатно gidra

    3. Максим:

      история использования наркотиков

    4. Наталия:

      одежда из льна хлопка конопли

    Оставить отзыв

    Все права защищены wptheme.us - Шаблоны сайтов - Форум WordPress